『フリー<無料>からお金を生みだす新戦略』を読んで

メルカリを漁ってたら，発見。

直感的に読みたくなって，即購入。

読み終えて感じたことは，

一つの作品/商品を無料で出しても，

赤字にならない場合もあるんだなぁ，と。

きっと，キンコン西野さんが動画や本の中で言ってる，

「メインの収入源は別に用意して..」のところに通ずるんだと思う。

未来の自分に投資してるような，そんな感じ。

例えば，一人の音楽アーティストが曲を作ったとします。

制作費は，なんでしょうかね。

スタジオ代，協力してくれたスタッフの人件費，CD化のための物理的費用...その他いろいろ，といったところでしょうか。あと，「自分の時間」もですね。作詞作曲だと，肉体的にも精神的にも，結構負担がかかります。

だけども，

その曲を，CD（アトム化）やオンライン（ビット化）で無料で出しても，制作費の元は取れますし，なんなら，それ以上のお金が入ってきます。

なぜなら，無料版ゆえ，消費者が何気に手に取るチャンスはグッと高まります。

そして中には，そのアーティストに興味を持ち，

将来においてファンになる可能性もあるでしょう。

きっと，今後行うであろうツアーやライブ，有料のグッズ，アルバム..

どれかに身銭を払ってくれる可能性があります。それも定期的に。

もちろん，みんながみんな，ファンになるわけではありませんが。

でも，興味を持ってくれる人は，増えていく。

無料というだけで。

その増加傾向のおかげで，

いつしか有名アーティストになったならば，

スポンサーもつくだろうし，

広告塔としてCMとかに抜擢されるかもしれません。

TV出演もあるかもしれません。

「収入＝音楽活動によって生まれたCD」という考え方ではなくて，「音楽活動によって生まれたCDは所詮，自分の宣伝材料」と考え，「自分の収入はそこから派生した活動から生まれる」と考えれれば，実現できそうです。

「まずは自分のことを知ってもらう」ことがどれだけ重要かがわかった。

もちろん，その生産物に価値がないと判断されれば，

それまでの話ですが。

ここで書いたことは，一部です。

フリーでも成り立つ原理をもっと詳しく知りたければ，

一度実際に読んでみることをお勧めします。

「あの経営が成立してたのって，こういう仕組みだからかぁ」となるはずです。

そういえば，以前，

この無料化の原理を，『学び合い』の宣伝にどうにか活かせないか，

西川先生に相談したことがあります。

例えば，英語訳本がもう出てるわけであって，

それを世界中の人に，気軽に手に取ってもらえて，

少しでも興味を持ってくれたならいいなあ，なんて思って。

結論としては，「No」だった。

・無料というだけで手に取る程度の人（身銭を払わない人）は，

　経験上，真面目にやらないし，結局根付かない。

　そしてそもそも，そんな人には興味がない。

・でも，例えば，アメリカの教育において，

　16％が『学び合い』をやっている（キャズムを超えそうな割合）

　ような状況なら，いいかもしれない。

という，感じでした。

言われてみればな，と納得する自分。

広まるのは嬉しいけど，

『学び合い』の重要な考え方は無視され，

形だけ実践されて広がるのは，正直悲しいし，

ぼくとしては本望じゃない。

「でも，その中の誰かはきっと理解してくれるから，，」

なんて考えてしまう自分がいるのも否めない。

考えれば考えるほど難しい..

でも，ぼくとしては，すごい良いキッカケとなる本でした。